Агуулгын хүснэгт:
Видео: ЗХУ -д яагаад тэд Тарас Булбагийн тухай кино хийж чадаагүй бөгөөд дараа нь Украинд тараахыг хориглосон юм
2024 Зохиолч: Richard Flannagan | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 00:13
Энэ алдартайг цөөхөн хүн мэддэг Николай Гоголын "Тарас Булба" үлгэр дэлхийн кино урлагийн түүхэнд олон удаа зураг авалт хийсэн. Гэсэн хэдий ч саяхныг хүртэл түүний үхэшгүй мөнхийн бүтээлийн хуйвалдаан дээр үндэслэсэн ганц ч хувилбарыг зохиолчийн эх оронд зураг аваагүй байна. Энэ нь түүнийг Герман, Франц, Их Британи, Итали, АНУ, Чехословак улсад хоёр удаа зураг авалт хийсэн хэдий ч. Яагаад ийм болсон бэ, ЗХУ -ын үеийн кино найруулагчид Запорожжя Сичийн үеийн казакуудын дүр төрхийг дэлгэцэн дээр мөнхрүүлэхэд юу саад болсон бэ?
Шударга ёсны үүднээс янз бүрийн цаг үед дотоодын олон найруулагчид энэ ажилд ихээхэн сонирхолтой байсан гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. 1940 онд Александр Довженко Гоголын түүхийг шийдвэрлэх гэж оролдсон анхны хүн болжээ. Зураг авалтын эхний өдөр ч гэсэн Киевийн кино студид аль хэдийн томилогдсон байсан … Гэхдээ энэ төсөл биелэх хувь тавилангүй байв: өдрөөс өдөрт - 1941 оны 6 -р сарын 22 - Аугаа эх орны дайн эхэллээ. Киноны багийн ихэнх хүмүүс дараа нь бүтэн дөрвөн жилийн турш улс даяар өрнөсөн аймшигт жинхэнэ дайны түүхийг бичихээр фронтод очжээ.
Хэдэн жилийн дараа, 60 -аад оны сүүлчээр "Тарас Булба" киноны зураг авалт хийхийг мөрөөдөж байсан Оросын кино урлагийн сонгодог зохиолч Сергей Бондарчук өөрөө зохиолоо өөрөө бичиж, гол дүрийг бүтээхэд хүртэл бэлэн болжээ. Гэсэн хэдий ч ЗХУ -ын Соёлын яамны албан тушаалтнууд Бондарчукт "дэлгэц дээр дүрслэгдсэн өөр бүтээл" олохыг хатуу зөвлөж байжээ.
Эцэст нь хэлэхэд, удалгүй, илүү нарийвчлалтай хэлэхэд - 2008 онд Оросын алдарт найруулагч Владимир Бортко Тарас Булбагийн дасан зохицох ажлыг эхлүүлсэн. Америк, Франц, Герман болон бусад хувилбаруудаас ялгаатай нь тэрээр киноны дасан зохицох хувилбарыг аль болох анхны хувилбартай нь ойртуулахаар шийдсэн нь мэдээж Гоголын хоёр дахь хэвлэлт юм.
Киноны нээлт 2009 оны 4 -р сарын 2 -нд, ойн баярын маргааш болох Николай Васильевич Гоголын 200 жилийн ойд болсон. Энэхүү кино нь Зөвлөлтийн дараахь орнуудын бүх орнуудад маш амжилттай гарч, нэг сарын хугацаанд 5 сая гаруй үзэгч цуглуулжээ.
Орос, Украйн хоёр ах дүүгийн найрамдалт харилцааг эвдсэн гадаад бодлогын арга хэмжээ аваагүй бол бүх зүйл юу ч биш байх байсан. 2014 онд Украины Улсын кино агентлаг Оросын кинонд тараах гэрчилгээ олгохоос татгалзсан юм. Албан ёсны мэдэгдэлд Улсын Кино Агентлагийн хэвлэлийн алба "А" кино мэдэгдэлдээ онцлон тэмдэглэв.
Украины хүнд сурталт арми Бортко -гийн киноны хувилбарыг эсэргүүцэж яагаад ийм хүчтэй зэвсэглэсэн болохыг тодруулахыг хүсч байна. Үүний тулд та түүхийг бүтээсэн түүхийн эх сурвалж руу буцах хэрэгтэй.
"Тарас Булба" өгүүллэгийг бүтээсэн түүх
Гоголын бүтээл урт удаан, нарийн төвөгтэй түүхтэй … 19 -р зууны 30 -аад онд түүхэн түүх бичих санаатай байсан зохиолч анхдагч эх сурвалж, баримт бичгийг гүнзгий судалж эхлэв. Үүнтэй зэрэгцэн Гогол тэр үеийн зовлон бэрхшээлийг харсан гэрчүүдийн тайлбар, Украины ардын урлаг: дуу, бодол, домогтой танилцсан. Тэд зохиогчдод ардын амьдралын сүнс, онцлог шинж чанар, казак чөлөөт хүмүүсийн сэтгэлзүйн тал, үндэсний өвөрмөц байдлыг ойлгоход тусалсан юм.
"Тарас Булба" өгүүллэгийг анх 1835 онд "Миргород" цуглуулгад хэвлүүлжээ. Чухам тэр үед л түүний бичсэн хэл, улс төртэй холбоотой зарим асуудлаар хааны цензураас ихээхэн шүүмжлэлийг төрүүлсэн юм. Редакцийн зохиогчийн энэ бүтээлийн ажил есөн жил үргэлжилсэн: Гогол олон шинэ анги нэмж, түүхийн бүх бүлгийг дахин бичсэн.
Зөвхөн 1842 онд "Бүтээлүүд" -ийн хоёрдугаар ботид "Тарас Булба" өгүүллэгийг шинэ хэвлэлд нийтлэв. Энэ бол хамгийн бүрэн гүйцэд, эцсийн хувилбар гэж тооцогддог хувилбар юм. Гэсэн хэдий ч Гогол өөрөө энэ хэвлэлийн редакторын эсрэг олон гомдол гаргасныг эх сурвалжууд дурдах нь ховор байдаг. Текстэд анхны текстээс ялгаатай нь хэт олон тооны үл нийцэх засвар, өөрчлөлт орсон байна. Редактор Оросын уран зохиолын хэлний хэм хэмжээнд нийцэхгүй бараг бүх үг, хэллэгийг, ихэнхдээ украин хэлийг устгасан.
Редактор Н. Я. Прокопович хоёрдахь хувилбарт "gag" гэж нэмж оруулсан нь хоёр дахь хэвлэлд биечлэн бэлтгэсэн Николай Гогол өөрөө хадгалсан гар бичмэл юм. Дараа нь 19-р зууны жараад оны үед Кушелев-Безбородкогийн Нижины лицейд өгсөн бэлгүүдийн дунд олджээ. Тэр бол 1858 онд Прокоповичийн гэр бүлээс үнэлж баршгүй гар бичмэлийг худалдаж авсан хүн юм. Анхны олдворыг үл харгалзан дараагийн хэвлэлүүдийг гар бичмэлээс биш, харин 1842 оны хэвлэлээс редакцийн засвартайгаар дахин хэвлэсээр уджээ.
Дашрамд дурдахад, Гоголын гар бичмэлийн зохиогчийн эх хувийг нэгтгэх, нэгтгэх анхны оролдлого, 1842 оны хэвлэлийг Гоголийн иж бүрэн бүтээлд (ЗХУ-ын ШУА-ийн Хэвлэлийн газар, 1937-1952) хийжээ. Редакцийн өөрчлөлтийн талаархи бүх сэтгэл догдлом байдлыг үл харгалзан уг түүх огт ач холбогдолгүй өөрчлөлтийг хийснийг тэмдэглэх нь зүйтэй.
Үзгээр бичсэн зүйлийг та сүхээр хайчилж болохгүй
Дээр дурдсан зүйлийг нэгтгэн дүгнэж үзвэл энэ бол Борткогийн кино биш, харин алс холын эрин үеийн цуурай, зовлон бэрхшээлийн үеийн түүхэн үйл явдлууд, амьдралыг шингээсэн суут зохиолчийн уран зохиолын бяцхан уран зохиол юм. Хөрш зэргэлдээ амьдардаг хүмүүсийн тэргүүлэх чиглэлүүд нь харьяаллын тухай ойлголтыг өдгөө нухацтай өдөөж, хэд хэдэн гүрний ашиг сонирхолд нөлөөлж байна: Украин, Орос, Польш, Израиль …
Энэхүү үндэстэн хоорондын ашиг сонирхлын зөрчилдөөнд Оросын найруулагчийн "гавьяа" огт байхгүй.
Тиймээс Украинд Тарас Булбаг үзүүлэхийг хориглосон Оросын хариу үйлдэл нь хууль ёсны юм.
Гэвч үнэн хэрэгтээ Гоголыг түүхийн түүхэн агуулга найдваргүй, түүнчлэн казакуудын хэт баатарлаг байдал, язгууртнууд, харгис хэрцгий хэлмэгдүүлэлт гэж иудейчүүдэд буруутгаж байсан гэж удаа дараа буруутгаж байв. Тиймээс энэ түүх Польшийн сэхээтнүүдийн дургүйцлийг төрүүлэв. "Тарас Булба" -д Польш үндэстнийг түрэмгий, цуст, харгис хэрцгий байдлаар харуулсан нь Польшуудыг уурлав. Гогол тэднийг ямар ч хүний шинж чанаргүй жижиг хулгайч, урвагч, хэрцгий дээрэмчин гэж дүрсэлсэн тул иудейчүүд үүнээс багагүй уурлав.
Нөгөө талаар: уран зөгнөлт зохиол, тиймээс энэ бол уран зөгнөл юм … Обьектив байдлаар хүн киног үзэж байж л дүгнэх боломжтой. Хүн бүр үүнээс өөртөө ямар нэгэн зүйл олох болно гэдэгт би итгэлтэй байна. Хайхрамжгүй хандах боломжгүй юм …
Киног хэрхэн бүтээсэн тухай, үүрэг, жүжигчдийн тухай, "Тарас Булба" киноны хөшигний ард үлдсэн зүйлийн талаар уншина уу дараах тойм.
Дараах үг
Дээр дурдсанчлан, Н. Гоголын "Тарас Булба" өгүүллэгийг янз бүрийн орны кино зураглаачид 9 удаа хийсэн. Шалгалтын төгсгөлд та Украин, Америкийн хувилбаруудын богино хэмжээний видео зарыг харж болно.
Сонирхолтой нь Владимир Бортко-гийн киноны хариуд Тарас Булбагийн 63 минутын хувилбарыг Украинд найруулагч Петр Пинчук, Евгений Березняк нар зураг авалт хийсэн бөгөөд хэзээ ч гаргаагүй ч телевизээр үзүүлж, DVD дээр хуулбарласан байна. Тарас Булбагийн дүрд Украины жүжигчин М. Голубович тоглосон.
1962 онд үзэгчид Тарас Булбагийн Америкийн хувилбарыг үзсэн. Энэ киног Югославын кино найруулагчидтай хамтран хийсэн. Киног Ж. Ли Томпсон найруулсан. Америкийн кино од Тони Куртис Андригийн дүрд тоглосон. Энэ хувилбар нь илүү инээдтэй харагдаж байгааг тэмдэглэх нь зүйтэй. Төсөв ихтэй, алдартай жүжигчид, Гоголоос үнэтэй тоног төхөөрөмж авсан ч үлдэх зүйл бараг байхгүй.
Зөвлөмж болгож буй:
Германчууд яагаад ЗХУ -ын оршин суугчдыг Герман руу авч явсан бэ, дайны дараа ЗХУ -ын хулгайлагдсан иргэдэд юу тохиолдсон бэ?
1942 оны эхээр Германы удирдлага ЗСБНХУ -ын 15 сая оршин суугч болох ирээдүйн боолуудыг гаргах (эсвэл "булаах" гэж хэлэх нь илүү зөв байх болно) зорилт тавьжээ. Нацистуудын хувьд энэ бол албадлагын арга хэмжээ байсан бөгөөд тэд шүдээ хавирахаар тохиролцов, учир нь ЗСБНХУ -ын иргэд байгаа нь нутгийн хүн амд үзэл суртлын нөлөө үзүүлэх болно. Германчууд хямд ажиллах хүч хайхаас өөр аргагүй болсон, учир нь тэдний блицкриег бүтэлгүйтсэн тул эдийн засаг, үзэл суртлын догмууд давхаргад гарч эхлэв
Немо гэж юу вэ, яагаад тэд үүнийг удаан хугацаанд олж чадаагүй юм бэ, олохдоо тэд айж байв
Дэлхийн далай дахь энэхүү нөхцөлт цэгийн талаархи хамгийн гайхалтай баримт бол түүний оршин тогтнох баримт юм. Хорват улсын инженер Хвожа Лукателегийн тооцооллын ачаар энэхүү хүртээмжгүй байдлын далайн туйлыг тооцоолох боломжтой байв. Тэдний үзэж байгаагаар Немо цэг нь дэлхийгээс илүү тойрог замд байгаа хүмүүстэй илүү ойр байдаг. Энэ бол Немо цэгийг нээсэн гэж тооцогддог Лукателе юм
Тэд яагаад Орост гудамжаар баавгай авч явсан бэ, эзэн хаан яагаад энэ зугаа цэнгэлийг хориглосон юм бэ?
Өнөөдөр гудамжинд нохойтой хүн гайхах зүйлгүй. Гэхдээ хөөрхөн нохой биш, баавгай баавгай оосортой явж байсан бол энэ нь сандралд оруулах байсан болов уу. Амьтны тухай ямар нэгэн кино, нэвтрүүлэг хийхгүй л бол. Гэхдээ хуучин Орос улсад, 19 -р зууны 60 -аад он хүртэл хот, тосгодод зам дагуу хөтлөгдсөн хөлийн гишгүүрийг харах боломжтой байв. Баавгай янз бүрийн заль мэх хийж байгааг хүүхдүүд болон насанд хүрэгчид баяртайгаар ажиглаж байв. Энэ зугаа цэнгэл нь маш түгээмэл бөгөөд алдартай байсан. Энэ нь хаанаас ирсэн бэ?
Зөвлөлтийн анхны кино зохиолчийн итгэмээргүй хувь тавилан: Яагаад Александр Роу 10 жилийн турш хүүхдийн кино хийж чадаагүй юм бэ?
44 жилийн өмнө Зөвлөлтийн найруулагч, алдарт кино үлгэрийн зохиолч Александр Роу таалал төгсчээ. Түүний "Үхэшгүй мөнхийн Кошчей", "Дархан Мариа", "Муруй тольны хаант улс", "Хяруу", "Гал, ус, зэс хоолой", "Барбарын гоо үзэсгэлэн, урт Braid "," Dikanka -ийн ойролцоох ферм дэх үдшүүд "болон бусад. Харамсалтай нь хүүхдүүдэд зориулсан шилдэг кинонуудыг бүтээсэн найруулагч нь өөрийн хүүхэдгүй байсан бөгөөд түүний амьдрал үнэхээр гайхалтай байсан ч үлгэр шиг байдаггүй байв. дотор нь эргэлдэж, эргэлддэг
Елена Шварц бол ЗХУ -д уран бүтээлээ хийхийг хориглосон яруу найрагч бөгөөд Сорбонна, Харвардын их сургуульд суралцжээ
Тэр эмзэг, өсвөр насны хүүхэд шиг өвчтэй малыг тэжээдэг бөгөөд ганцхан үгээр хүнийг дулаацуулж чаддаг байв. Энэхүү нууцлаг яруу найрагч бүсгүйд ийм хүчирхэг гал амьдардаг байсан бөгөөд орчлон ертөнцийн бүх энерги түүний эмзэг дүр төрхийг дуулгавартай дагадаг юм шиг санагдсан. Елена Шварцыг яруу найргийн мөнгөн эрин үеийн цуурай гэж нэрлэдэг байв.Бродский түүнд хайртай байсан бөгөөд Ахматовыг хүлээн зөвшөөрсөн боловч тэр өөрөө ямар ч эрх мэдлийг хүлээн зөвшөөрдөггүй байв. Елена Шварц эх орондоо байхдаа зөвхөн самиздат сэтгүүлд хэвлэгддэг байсан бол Харвард, Кембриж, Сорбонн нар түүний хэв маягийг албан ёсны профайлд оруулсан болно