Пушкины нууцлаг хөрөг: суут ухаантан эсвэл хуурамч хуурамч хүний сүүлчийн дүр
Пушкины нууцлаг хөрөг: суут ухаантан эсвэл хуурамч хуурамч хүний сүүлчийн дүр

Видео: Пушкины нууцлаг хөрөг: суут ухаантан эсвэл хуурамч хуурамч хүний сүүлчийн дүр

Видео: Пушкины нууцлаг хөрөг: суут ухаантан эсвэл хуурамч хуурамч хүний сүүлчийн дүр
Видео: Best Scary Videos of 2023 [Mega Scary Comp. V1] - YouTube 2024, May
Anonim
Image
Image

Энэ түүх бараг детектив шинж чанартай байдаг. 1877 онд Александр Лицей музейд хөрөг зургийг авчирсан бөгөөд энэ нь сэргээн засварласны дараа агуу яруу найрагчийн ер бусын дүр төрх болжээ. Бичээсийн дагуу уг зургийг Пушкины амьдралын сүүлийн өдрүүдэд төдийлөн танигдаагүй зураач зуржээ. Бараг зуун тавин жилийн турш энэ зургийг Александр Сергеевичийн насан туршийн зураг гэж үзэж болох эсэх тухай маргаан намжаагүй байна. Бүтээлийн талаархи санал бодол өөр байна. Хэн нэгэн түүнд баяртай байдаг, учир нь хөрөг зураг нь агуу сонгодогийг гоёл чимэглэлгүй, маш найдвартай дүрсэлсэн байдаг бол хэн нэгэн үүнийг бусад алдартай зургуудын муу эмхэтгэл гэж үздэг.

Зохиолч, сэтгүүлч С. Либрович нууцлаг хөрөг зургийг "олж авсан" түүхийг дараах байдлаар тайлбарлав: - судлаач бичсэн, -

Зотон зураач Л. Л. Леонидов - харанхуй, бараг ялгагдахгүй онцлог шинж чанартай. Удаан хугацааны турш музейн ажилтнууд бэлгэнд нэг их ач холбогдол өгөөгүй бөгөөд хэдэн жилийн турш энэ зураг агуулахуудад тоос цуглуулж байв. Гэсэн хэдий ч тэр сэргээн засварлах ажилд оров. Хөргийг шороон давхаргаас цэвэрлэж, хуулбарлав (зохиогчийн зургийг шинэ сууринд наасан). Тэр үед музейн ажилчдын өмнө Александр Сергеевич Пушкины ер бусын дүрс гарч ирэв. Асар том нүд, илэн далангүй урт хамар, гарал үүслийг урвасан уруул - хөрөг зураг нь үнэн зөвөөрөө гайхалтай харагдаж байв. Зураач бусад зураачдын нэгэн адил сонгодог урлагийг зусарладаггүй нь ойлгомжтой байсан ч энэ нь зурган дээрх нүүр царайг гайхалтай амьд мэт харагдуулж байгаа боловч зураг нь анх харахад бүтээгчийн туршлагагүй сойзыг гаргаж өгсөн юм. Либровичийн хэлснээр, төдийлөн танигдаагүй энэ зураачийн нэр бол хөрөг зургийн бас нэг нууцлаг зүйл гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй.

A. S -ийн хөрөг зураг Пушкин (I. L. Linev -ийн сойз байж магадгүй)
A. S -ийн хөрөг зураг Пушкин (I. L. Linev -ийн сойз байж магадгүй)

Хөрөг зураг олон хүнд таалагдсан. Тэр үеийн зарим урлаг судлаачид, урлагт ойр хүмүүс түүнд баярлаж байсан: (М. Беляев); (Э. Холлербах). Игорь Грабар эсрэгээрээ уг зургийг эрс сөрөг үнэлгээ өгсөн байна. Тэр ч байтугай олон хүн Ф. А. Брунигийн нас барсны дараах "Булш дахь Пушкин" зурагтай төстэй нууцлаг хөрөг зургийн ижил төстэй байдлыг анзаарчээ. Зарим хүмүүсийн хувьд энэ нь зургийн найдвартай байдлыг баталгаажуулсан баримт болсон бөгөөд хэн нэгэн нь эсрэгээрээ хөргийг дараа нь хуулж авсан гэж үздэг.

Ф. А. Брунигийн нас барсны дараах зураг "Пушкин булшинд"
Ф. А. Брунигийн нас барсны дараах зураг "Пушкин булшинд"

Хөргийн гол нууц нь түүний зохиогч байв. И. Линев гэдэг зураачийг хэн ч мэддэггүй, түүний бүтээлүүд нь мэдэгддэггүй байв. Гэсэн хэдий ч нөгөө талаас асуултанд ойртоход судлаачид В. А. Жуковскийн Пушкинд 1836 оны эхээр болзсон болзоогүй хоёр тэмдэглэлийг санажээ. Тэдгээрт Жуковский Пушкиныг үл мэдэгдэх зураачтай хамт зурахаар урьж байна.

Уран зураг зурах дуртай, Жуковскийг мэддэг тэтгэвэрт гарсан хурандаа Иван Линевийн талаар хожим нь мэдээлэл олж авснаар судлаачид ийм хөрөг хэрхэн гарч ирэх талаар бүрэн логик тайлбарыг олж авсан юм. Дашрамд хэлэхэд Пушкиний бичсэн тэмдэглэл бас байна (Вяземскид хандсан байх магадлалтай). Магадгүй яруу найрагч түүний хэт нарийн дүрслэлд дургүй байсан болов уу? "Муухай" гэдэг үгийг заримдаа түүний захидал харилцаанаас олж хардаг байсан бөгөөд Пушкин өөрийн гадаад төрхөндөө маш болгоомжтой, жаахан хошин байдлаар ханддаг байсан тул бага зэрэг ёжтой утга агуулж байсан юм. 1836 оны 5 -р сард Пушкин Москвагаас эхнэртээ бичсэн:

Өнөөдрийг хүртэл зургийн найдвартай байдлын талаархи асуулт нээлттэй хэвээр байна. Зургийг нарийвчлан судлах нь түүний Пушкины дүрсэлсэн зургуудтай гайхалтай төстэй болохыг харуулж байна. Энэ нь нэр хүндтэй зураачдын хөрөг зургуудаас хамаагүй урт, ижилхэн нүүрний онцлог биш юм. Гэсэн хэдий ч хариултгүй үлдсэн асуултууд бас байна. Олон мэргэжилтнүүд уг зургийг нас барсны дараах зургаас хуулж, сонгодог зургийн бусад зургуудын дэлгэрэнгүй мэдээллийг нэмж оруулсан гэдэгт итгэлтэй байна. Гэсэн хэдий ч хөрөг нь байлдан дагуулсаар байна. Хэрэв бид түүний тухай урлагийн бүтээл гэж ярих юм бол түүнийг амьдралаас авсан эсэх, эсвэл үл мэдэгдэх зураач Пушкинтэй танилцаж, нас барсныхаа дараа түүний дүр төрхийг зурж чадсан эсэх нь тийм ч чухал биш байх болно. яруу найрагчийн "Каноник" зургуудаас эрс ялгаатай бөгөөд маш их сэтгэл татам байдаг.

Насан туршдаа Пушкины хөргийг бүтээсэн зохиолч Орест Кипренский олон удаа уналт, бэрхшээлийг туулсан: Зураач яагаад чулуугаар шидэгдсэн бэ, түүнийг хэн аварсан бэ?

Зөвлөмж болгож буй: