Агуулгын хүснэгт:

Курилка амьд: Пушкины эпиграмын "сэтгүүлч" гэж хэн байсан эсвэл нэг мөргөлдөөний түүх үнэхээр байсан
Курилка амьд: Пушкины эпиграмын "сэтгүүлч" гэж хэн байсан эсвэл нэг мөргөлдөөний түүх үнэхээр байсан

Видео: Курилка амьд: Пушкины эпиграмын "сэтгүүлч" гэж хэн байсан эсвэл нэг мөргөлдөөний түүх үнэхээр байсан

Видео: Курилка амьд: Пушкины эпиграмын
Видео: У ДИМАША УКРАЛИ ПОБЕДУ / ВСЯ ПРАВДА / ВСЕ ТУРЫ I AM SINGER - YouTube 2024, Дөрөвдүгээр сар
Anonim
Image
Image

Сонирхолтой түүхийг заримдаа "тамхи татах өрөө" -ийн нэгэн адил тогтвортой илэрхийллийн ард нууж болно: энэ нь хэллэгийн гарал үүслийн тухай ч биш юм. "Амьдрах, амьд тамхи татах өрөө" гэсэн хөгжилтэй үгсийн ард Оросын гол яруу найрагчдаас дутахгүй нэг талыг төлөөлсөн бүхэл бүтэн зөрчилдөөн гэж үзэж болно.

Харьковын хөрөнгөтний гэр бүлээс - Москвагийн номын сан, их сургуулиуд руу

Пушкин, Каченовский нарын намтар хоёрын ялгаа нь ирээдүйн дайсагнах урьдчилсан нөхцөлийг олж чадна. Пушкин энэ эрдэмтний нүдэнд хувь заяаны хонгор, өөдрөг эр, язгууртан хөвгүүн байсан бололтой. Каченовский өөрөө Оросын боловсролын өндөрлөгт хүрэх урт, магадгүй хамгийн сэтгэл хөдөлгөм замаар явах ёстой байв.

М. Т. Каченовский
М. Т. Каченовский

Михаил Трофимович Каченовский 1775 онд Харьков хотод Балаклавагаас гаралтай Качони хэмээх Грекийн гэр бүлд төрсөн. Ядуу филистчүүд, эцэг эхчүүд хүүдээ тийм ч их зүйл өгдөггүй байсан тул Михаил эцгээ эрт алдаж, хамаатан садныхаа хүчин чармайлтаар 13 настай хүртлээ сурч байсан Харковын коллежид хуваарилжээ. Үйлчилгээ түүнийг урд нь хүлээж байв. Екатеринослав казак цэргүүдийн түрүүч, дараа нь Харьков мужийн шүүгчийн бичээч, Тавричскийн гранадиерын дэглэмийн түрүүч. 1796 онд Михаилыг Москва руу шилжүүлж, алба хаахдаа бага зэрэг ахиулж, улирлын мастер цол хүртсэнийхээ дараа огцрох өргөдлөө өгч, цэргийн албанаас энгийн ажил мэргэжил рүү шилжжээ.

A. K. Разумовский
A. K. Разумовский

Гүн Алексей Кириллович Разумовский бол Каченовскийн ажил олгогч болсон бөгөөд хожим нь Боловсролын сайд болж, Александр Пушкиныг Царское Село лицейд элсэх талаар зөвлөмж өгчээ. Гүн Каченовскийн хувьд тэрээр номын санчаар ажиллаж байсан бөгөөд дараа нь бүх оффисоо дүүргэж эхлэв. Дараа нь тэр сэтгүүлд маш их бичдэг. Каченовскийн анхны хэвлэлүүд - "Иппокрена" сэтгүүлд сентиментализмын талаархи нийтлэлүүд нь түүний ирээдүйн өрсөлдөгч дөнгөж төрж байсан 1799 оныг хэлдэг. 1805 онд Москвагийн их сургуулийн итгэмжлэгдсэн төлөөлөгч Михаил Никитич Муравьевын ивээл дор Каченовский гүн ухаан, либерал шинжлэх ухааны докторын зэрэг хамгаалж, их сургуулийн биеийн тамирын зааланд риторик, орос хэлний багш болжээ.

М. Н. Муравьев
М. Н. Муравьев

Хэрэв Пушкин лицейд маш сайн боловсрол эзэмшсэн бол Каченовский бүх мэдлэг чадвараараа академик бэлтгэл хангалтгүй байсан бололтой, гэхдээ үр ашиг, байгалийн оюун ухаан нь түүнд карьерын өсөлт, аль хэдийн илэрхийлсэн онолыг хөгжүүлэх боломжийг олгосон юм. Өмнө нь хэн нэгэн өөрийн шинжлэх ухааныг бий болгохын тулд Каченовский янз бүрийн тэнхимүүдийг удирдаж, түүх, уран яруу найраг, яруу найраг, дипломат ёс, улс төрийн түүх гэх мэт төрөл бүрийн чиглэлээр хичээл заадаг байсан бөгөөд шинжлэх ухааны сэтгэлгээний бусад олон салбар нь түүний сонирхол, судалгааны сэдэв болжээ. Тэрээр Оросын түүх судлалын түүхэн эх сурвалжуудын найдвартай байдалд эргэлзээ төрүүлж, түүхэн ерөнхий үйл явцтай зөрчилдвөл тэдний жинхэнэ мөн чанарыг үгүйсгэдэг эргэлзээ үзлийг үндэслэгч болжээ. Тэрээр түүхийн талаархи лекцүүдээ зөвхөн хунтайж Владимирын хаанчлалын үеэс эхэлж, өмнөх үеийн баримт бичигт орсон мэдээллийн үнэн зөвийг үгүйсгэсэн юм. "".

Н. М. Карамзин
Н. М. Карамзин

Каченовский ардын домог, домгийг шүүмжилж, 13 -р зууныг хүртэл Орос улс ямар ч бичиг, мөнгөний солилцоо, худалдааны харилцааг мэддэггүй гэж үздэг байв. Тэрээр үзэл бодлоороо орос хэлний түүхч, зохиолч, шинэчлэгч Карамзинтай зөрчилдөж байсан нь шинжлэх ухааны хамгийн өндөр хүрээлэлд нэр хүндээ нэмсэнгүй, харин сонирхлыг нь төрүүлж, оюутнуудын өрөвдөх сэтгэлийг ядаж олж авах боломжийг олгосон юм. Уран зохиолын хувьд энд эрдэмтэн хатуу байр суурьтай байсан: бүтээл туурвихын тулд Ломоносовын тодорхойлсон "өндөр тайван байдлыг" ашиглах ёстой. Яруу найргийн хувьд Каченовскийн үзэж байгаагаар ярианы үг, нийтлэг хэллэгийг ашиглах нь хүлээн зөвшөөрөгдөхгүй байв. Дараа нь амьдрал түүнийг Пушкины эсрэг түлхэж чадахгүй нь тодорхой болжээ.

Шүлэг хэрхэн зөв бичих вэ

Залуу яруу найрагч "Найрагч-яруу найрагч" бүтээлээ 1814 онд "Вестник Европи" сэтгүүлд анх хэвлүүлсэн бөгөөд бусад шүлгүүд нь жилийн турш хэвлэгджээ. 1815 онд Михаил Каченовский сэтгүүлийн редактороор томилогдсон бөгөөд тэр үеэс эхлэн лицей сурагч залуугийн ажил нь уг хэвлэлийн бодлоготой нийцэхээ больжээ.

"Вестник Европи" нь 1830 он хүртэл сард хоёр удаа хэвлэгддэг байв
"Вестник Европи" нь 1830 он хүртэл сард хоёр удаа хэвлэгддэг байв

Пушкиныг нийтлэхээс татгалзах нь нэлээд зовлонтой байсан бөгөөд найз нөхөддөө бүтэлгүйтэл, карьерын сүйрэл, ойлгомжгүй байдлын талаар гомдоллож байв. Пушкиний "Руслан ба Людмила" анхны шүлэг хэвлэгдэх үед Каченовский яруу найрагчдад дайсагналцах илүү олон шалтгаан өгчээ: сэтгүүлийнхээ хуудсан дээр тэрээр уг бүтээлийг шүүмжилж, танилцуулгын хэв маягийг дайрч байсан юм. "Эртний хавтгай онигоо" -ыг агуулсан болно. Цаашид Пушкины бүтээлийг тэр өөрөө Каченовскийн хувьд ч, сэтгүүлийнхээ хуудсыг өгсөн зохиогчид ч байнга шүүмжилнэ. Орчин үеийн хүмүүсийн дурсамжаас харахад энэ нь гол эргэлзээтэй хүмүүсийн сонирхол татахуйц шинж чанар байсан бөгөөд энэ нь сонирхол татахуйц хандлага, жижиг халдлага юм. Мэдээжийн хэрэг, хурц хэлтэй залуу Пушкин үүнийг үл тоомсорлож чадахгүй байсан бөгөөд үүнээс гадна өсвөр насандаа яруу найрагч байхдаа түүнд доромжлол учруулж байсныг санаж байв. Каченовский олон тооны идэмхий эпиграммуудын хаяг болсон бөгөөд нийгэмд алхаж байсан хүмүүс байсан. яруу найрагчтай холбоотой боловч бодит байдал дээр үл мэдэгдэх хүмүүс бичсэн байдаг.

Пушкины эпиграмыг хүлээн авсан цөөн тооны хүмүүс Каченовскийнх шиг их зүйлийг олж авсан
Пушкины эпиграмыг хүлээн авсан цөөн тооны хүмүүс Каченовскийнх шиг их зүйлийг олж авсан

Амьд, тамхи татах өрөө

"Амьд, амьд тамхи татах өрөө!" - Пушкины Каченовскийн эпиграмуудын хамгийн алдартай нь оролцогчид утаатай (тамхи татах) хэлтэрхийг гараас гараар дамжуулж байхад хуучин хүүхдийн тоглоомыг санагдуулдаг; хэн гадагшаа явдаг бол түүнийг арилгадаг. "Тамхи татах өрөө амьд байна!" Гэсэн илэрхийлэл. Үхсэн, сураггүй болсон гэж тооцогддог байсан ч үнэн хэрэгтээ амьд байсан, хувийн бизнесээ эрхэлдэг байсан хүний тухай ярихын тулд эрт дээр үеэс ашиглаж ирсэн. Гэхдээ эпиграмм нь уг өгүүлбэрт арай өөр дэд текст өгч, гайхалтай инээдмийн тун нэмсэн юм. анхааруулга.

Мэдээжийн хэрэг, Пушкин, Каченовский нарын хоорондох зөрчилдөөн зөвхөн хувийн дайсагналаар хязгаарлагдаагүй бөгөөд энэ нь хоёр төрлийн ертөнцийг үзэх үзэл хоорондын илүү гүн гүнзгий, ноцтой сөргөлдөөн байсан юм. Хэрэв эхнийх нь орос хэл, орос уран зохиолын хөгжил, өөрчлөлтийг хамгаалж, архаизм ба академизмын эсрэг тэмцэл зарласан бол хоёрдугаарт хэт консерватизм, шинэ зүйлийг үгүйсгэхэд чиглэсэн байсан - ялангуяа неологизм, гадаад зээлийг эсэргүүцэгч байв. Тэрээр 1818 онд Пушкины гишүүн байсан Арзамасын нийгмийг эсэргүүцэж байсан боловч энэ тойрог нь найз нөхдийнхөө албан бус уулзалт шиг байсан ч Карамзины бүтээлүүд дээр үндэслэсэн санаа байв.

"Үл мэдэгдэх хүмүүсийн Арзамас нийгэмлэг" -д Пушкин, Жуковский, Батюшков, Вяземский, Денис Давыдов нар багтжээ
"Үл мэдэгдэх хүмүүсийн Арзамас нийгэмлэг" -д Пушкин, Жуковский, Батюшков, Вяземский, Денис Давыдов нар багтжээ

Өрсөлдөгчдийн хувийн уулзалт 1832 онд аль хэдийн алдартай яруу найрагч Пушкин Москвагийн их сургуульд лекц уншихад болсон юм. Дараа нь Каченовский хоёрын хооронд "Игорийн кампанит ажил" -ын жинхэнэ байдлын талаархи алдартай хэлэлцүүлэг эхлэв - шүүмжлэгч энэ бүтээлийг 14 -р зууны хуурамч зүйл гэж үзээд жинхэнэ эх сурвалж гэж хүлээн зөвшөөрөөгүй байна. Гэсэн хэдий ч Пушкин эхнэртээ бичсэн захидалдаа энэ маргааны талаар нэлээд эелдэг, дулаахан ярьсан бөгөөд "Хуучин итгэгч" -тэй хийсэн ярилцлагаас таашаал авсан бололтой.

Каченовский олдсон Тмутаракан чулууг хуурамч гэж маргаж, дараа нь эдгээр аргументыг няцаасан байна
Каченовский олдсон Тмутаракан чулууг хуурамч гэж маргаж, дараа нь эдгээр аргументыг няцаасан байна

Курилка Пушкиныг нас барах үед амьд үлдсэн бөгөөд үүнээс гадна 1837 онд тэрээр Москвагийн их сургуулийн ректороор ажиллаж, 1842 онд нас барах хүртлээ удирдаж байжээ. Хоёрдмол утгатай дүрийн хувьд Каченовский өрсөлдөгч, дэмжигчтэй байсан, ялангуяа Герцен, Гончаров нар түүний лекцийн талаар халуун дотно ярьдаг байв. Түүний гавьяа нь "шүүмжлэлийн бодлыг сэрээсэн" гэдгээр нь харагддаг бол эртний гар бичмэлийг жинхэнэ гэдэгт сохроор гэнэн итгэдэг байсан гэж үздэг.

Герцен Каченовскийн тухай болон түүний лекцийн талаар халуун дотно ярьсан
Герцен Каченовскийн тухай болон түүний лекцийн талаар халуун дотно ярьсан

Пушкин лицей жилээ хэрхэн өнгөрөөсөн тухай: энд

Зөвлөмж болгож буй: