"Куликово талбар дээр": Яагаад эрдэмтэд домогт тулааны газрын талаар маргаантай хэвээр байна

2024 Зохиолч: Richard Flannagan | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 00:13

Алдарт Куликовогийн тулаан "Куликовогийн талбайд" болсныг бид багаасаа мэднэ. Домогт тулааны хүндэтгэлийн зориулалтаар асар том хөшөө оршдог Тула мужийн яг энэ талбайд хэн ч очиж болно, түүний хажууд музей болон бусад аялал жуулчлалын дэд бүтэц байдаг. Үүний зэрэгцээ эрдэмтэд "Мамайе аллага" байсан эсэх, түүний жинхэнэ цар хүрээ ямар байсан талаар маргаантай хэвээр байна. Тэдэнд ийм эргэлзээ төрүүлэх олон шалтгаан бий.

Сонгодог хувилбар

1380 онд Дмитрий Донскойгийн арми Мамайг ялахад ялсан оросуудын хэн нь ч тулааны газрыг ямар нэгэн байдлаар газар дээр нь засах шаардлагатай гэж бодсонгүй. Түүхийн хуудсан дээрх энгийн тэмдэглэл тэдэнд хангалттай байсан. Түүний хэлснээр арми тулалдаж, гаталж байв

19 -р зууны эхэн үед түүхч, зохиолч Николай Карамзины хүчин чармайлтын ачаар эртний түүхийн домог нь боловсролтой язгууртнуудын түгээмэл хобби болж хувирав. Карамзины тойргийн гишүүдийн нэг, Оросын түүхийг маш их шүтэн биширдэг хүн бол Тула мужийн сургуулийн захирал, газрын эзэн Степан Нечаев байв. Түүний санал болгосноор алдартай тулаан түүний нутаг дэвсгэр дээр болсон юм.

Энэ санаа нь нэлээд ухаалаг сонсогдож байсан: Дон руу урсдаг Непрядва голын эхэнд үнэхээр том талбай байв. Оросын цэргүүд хойд зүгээс, Непрядвагийн зүүн эргээс дайран өнгөрч магадгүй юм. Баруун эрэг дээр Нечаевын санаачилгаар алдарт зураач Карл Брюлловын дүү архитектор Александр Брюллов баганын хөшөө босгов.

Түүхчид тулааны сэргээн босголтыг хийсэн бөгөөд сонгодог схем нь номноос ном руу, сурах бичгээс сурах бичиг хүртэл удаан хугацаанд тэнүүчилж байв. Түүний хэлснээр, тулаан нь маш том хэмжээтэй байсан гэж жилийн тэмдэглэлд дурдсан байдаг: Оросын түүх судлаачид 200 мянга хүртэлх цэргийн тоог зааж өгсөн бөгөөд Германы түүх судлаачид тал бүр дээр 400 мянга орчим хүн ярьдаг байжээ.

Нечаев олсон газраа хүч чадал, үндсэн хүчээр сурталчилж, анхны музейгээ нээж, дундад зууны үеийн олдвор (зэвсэг, хуяг гэх мэт) авчирсан. Тэрээр хүсэл эрмэлзэлдээ үнэхээр чин сэтгэлээсээ хандаж, олдворыг хуурамчаар үйлдэхийг оролдоогүй юм. Дараа нь Куликово талбай дээр сүм хийд барьсан бөгөөд хувьсгалын улмаас үүнийг дуусгах гэж дөнгөж амжжээ. Зөвлөлтийн жилүүдэд талбайн нутаг дэвсгэр дээр бүрэн хэмжээний музей-нөөцийг бий болгосон.

Археологичдын эргэлзээ

1980 -аад онд археологчид Куликовогийн талбайг судалж эхэлсэн бөгөөд асуудалтай тулгарсан: олдвор бараг байхгүй байв. Амиа алдсан цэргүүдийн шарилыг ямар ч хэлбэрээр олсонгүй: байлдааны талбарт үлдэх ёстой тархай бутархай цогцос ч, амь үрэгдэгсдийн оршуулга ч байсангүй. Малтлага хийх явцад зэвсгийн үлдэгдэл тааралдсан боловч тэдгээр нь үнэхээр цөөхөн байв. Тус тусад нь жад, гинжин шуудан, сүх нь хэдэн зуун мянган хүн оролцсон тулааны нотолгоо байж чадахгүй.

Куликово талбай ба түүний орчмын археологийн хайгуул өнөөг хүртэл үргэлжилж байгаа боловч орчин үеийн георадорууд болон хүчирхэг металл илрүүлэгч нар тус болохгүй. Малтлага нь маш сонирхолтой боловч маш тусгаарлагдсан олдворуудыг олж авсаар байна. Тэд үүний тайлбарыг олсон. Жишээлбэл, Оросын арми амь үрэгдсэн цэргүүдийг нэр төртэйгээр оршуулах ёстой байсан тул байлдааны талбараас хөөж гаргах боломжтой байсан бөгөөд хуяг дуулга нь бас үнэтэй байв. Гэхдээ яагаад дайсны цэргүүдийн үлдэгдэл алга болсон бэ? 20 -р зууны олон жилийн хөдөө аж ахуйн ажлын явцад төмрийг зэврүүлсэн аммиакийн нитрат бүхий хөдөө аж ахуйн бордоо нь мөн нөлөөлж болзошгүй юм.

Хожим хийсэн судалгаагаар өмнө нь Непрядвагийн баруун эрэг дээр илүү олон ой байсан бөгөөд энэ нь эргэлзээтэй хүмүүсийн хувьд ноцтой маргаан болсон юм. Хэрэв Куликовогийн талбай өнөөгийнхөөс хамаагүй бага талбай эзэлсэн бол яаж арав, зуун мянган хүн түүнтэй тулалдах байсан бэ? Тиймээс тулаан тийм ч том биш байсан гэсэн хувилбар гарч ирэв. Арван жил өнгөрөх тусам эрдэмтэд ирээдүйн цэргүүдийнхээ тоог цөөлж, хэдэн мянгад хүргэх зоригтой болж байна.

Эцэст нь Куликово талбайгаас олдсон зэвсгийн элементүүд нь Дмитрий Донской, Мамай нарын эрин үед хамааралгүй гэсэн эргэлзээ төрүүлж байна. Крым татаруудтай мөргөлдөөн 16-17 -р зуунд яг энэ газарт болсон нь баттай мэдэгдэж байгаа бөгөөд олдворыг яг нарийн тогтоох нь тийм ч амар байдаггүй. "Мамаевогийн аллага" өөр газар болсон байж болох уу?

Альтернатив таамаглал

Зарим судлаачид Непрядва Дон руу цутгадаг газар нь өмнөд, баруун эрэгт байх албагүй гэж үздэг. "Зүүн эрэг" гэсэн таамаглал ингэж гарч ирэв. Гэсэн хэдий ч түүнийг мөн газар нутгийн байдлаас шалтгаалан хурдан байцаажээ. Хэрэв баруун эрэг дээр эрт дээр үеэс 2-3 километр урт нээлттэй талбай байсан хэвээр байсан бол зүүн эрэг дээр тасралтгүй ой байв.

Анхааралтай түүхчид жилийн тэмдэглэлд тухайн газрын тодорхой тэмдэглэгээ байдаггүйг анзаарчээ. "Ам" гэдэг үгийг орчин үеийн утгаар "ам" (голын өөр нэг усан цутгал) ба "эх үүсвэр" гэж хоёуланг нь ойлгодог байв. Тиймээс, жилийн түүхээс бид Ореховийн цайз (Шлисселбург) байрладаг Орехови арлын тухай "Невагийн ам" -ыг уншиж болно, энэ газарт байгаа Нева Ладога нуураас урсаж, тэнд ордоггүй..

Магадгүй энэ нь үнэхээр Непрядвагийн эх сурвалжийн тухай байсан бөгөөд "Доноос цааш" гэсэн заалт нь Донын цаана байгаа газрын ойролцоо утгыг илэрхийлсэн байж магадгүй юм. Дашрамд хэлэхэд, Непрядвагийн эх сурвалжаас түүхийн тайлбарт тохирсон "агуу, цэвэр" талбарыг олж болно. Өөр бусад таамаглал байж болно, учир нь түүх судлаачид бидэнд газарзүйн тодорхой координат өгөөгүй нь тодорхой байна.

Куликовогийн тулалдаан яг хаана болсон, хичнээн цэрэг оролцсоныг бид мэдэхгүй ч үүний ач холбогдлыг мартаж болохгүй. Тэр бол Орос дахь урт Ордын буулга суурийг үгүй хийж, ирээдүйн нэгдсэн Москвагийн мужийг бий болгоход түлхэц болсон юм. Хэрэв эрдэмтэд гэнэт Куликовын талбайг шинэ газарт нээснээр биднийг баярлуулбал тулааны хөшөөг хөдөлгөж болно.