Агуулгын хүснэгт:

Сталин яагаад социалист өмчийг хамгаалах тухай зарлиг гаргав, яагаад хожим нь орхисон юм
Сталин яагаад социалист өмчийг хамгаалах тухай зарлиг гаргав, яагаад хожим нь орхисон юм

Видео: Сталин яагаад социалист өмчийг хамгаалах тухай зарлиг гаргав, яагаад хожим нь орхисон юм

Видео: Сталин яагаад социалист өмчийг хамгаалах тухай зарлиг гаргав, яагаад хожим нь орхисон юм
Видео: The Romanovs. The Real History of the Russian Dynasty. Episodes 1-4. StarMediaEN - YouTube 2024, May
Anonim
Image
Image

"Улсын үйлдвэр, хамтын аж ахуй, хамтын ажиллагааны өмчийг хамгаалах, нийтийн (социалист) өмчийг бэхжүүлэх тухай" гэгддэг ЗХУ -ын Төв Гүйцэтгэх Хороо, Ардын Комиссаруудын Зөвлөлийн тогтоолыг 7/ 1932 оны 08 -р сар (үнэн хэрэгтээ хэлээгүй нэр нь "7-8 -р зарлиг") -ийг хөдөө орон нутагт чиглэсэн дарангуйлагч Сталинист бодлогын тод илрэл гэж тайлбарладаг. Гэсэн хэдий ч энэхүү хууль тогтоомж нь тариачдын толгойг шийтгэх сэлэм байсан уу, эсвэл түүнийг батлах үндэслэлтэй үндэслэлтэй эсэх талаар маргаан тасраагүй байна.

"Давхар долгионы гурван хууль" хэзээ батлагдсан бэ, энэ тогтоол нь юу өгсөн бэ?

"Гурвалсан долгионы тухай хууль" нь улсын болон колхозын өмчийг их хэмжээгээр хулгайлахаас урьдчилан сэргийлэх зорилготой байв
"Гурвалсан долгионы тухай хууль" нь улсын болон колхозын өмчийг их хэмжээгээр хулгайлахаас урьдчилан сэргийлэх зорилготой байв

"7-8-р зарлиг" -ийг боловсруулахад түлхэц болсон зүйл бол нийгмийн эсрэг янз бүрийн элементүүдээр нийгмийн өмчийг хулгайлах нь гамшгийн хэмжээнд хүрсэн үед тус улсад нөхцөл байдал үүсч, хууль тогтоомж нь маш өндөр түвшинд хүрсэн тухай төрийн тэргүүн Иосиф Сталины мэдэгдэл байв. гэмт хэрэгтнүүдтэй харьцахдаа зөөлөн ханддаг. Хэрэв санаатай аллага үйлдсэн бол арваас дээш жил шоронд хорих ял оноодог байсан бол хулгайн шийтгэл бараг бэлгэдлийн шинжтэй байжээ. Үүнээс үзэхэд хамтын аж ахуй, нэгдлийн өмч хөрөнгийг онц их хэмжээгээр дээрэмдсэн хэргээр ял эдэлж байсан иргэд жирийн хулгайч мэтээр шүүхийн өмнө гарч, хэдэн жилийн хорих ял авч, үүнээс хэдхэн сар л өнгөрчээ.

Тус улсад энэ ангиллын гэмт хэрэгтнүүдтэй тэмцэх үр дүнтэй хэрэгсэл хэрэгтэй байсан бөгөөд энэ нь "Гурван (өөр хувилбараар - таван) чихрийн шувууны тухай хууль" гэж нэрлэгддэг "Долоон наймдугаар тогтоол" болжээ. Хуулийн төсөлд хорлонтой дээрэмчидтэй холбоотой хамгийн хатуу арга хэмжээ авахаар тусгажээ. Хамтын аж ахуй, хоршоодын өмч хөрөнгийг, түүнчлэн нийтийн тээврийн хэрэгсэлд (төмөр зам, усан замын аль алинд нь) халдсан хүмүүсийг цаазаар авах, мөн эд хөрөнгийг бүрэн хураах болно гэж сүрдүүлэв. Хөнгөвчлөх нөхцөл байдал байгаа нь хөрөнгийн хэмжээг 10 гаруй жилийн хугацаанд солих боломжтой болгосон. Хуулийн нэг онцлог шинж чанар нь түүний үйлдэлд хамрагдсан зөрчил гаргагчдыг өршөөл үзүүлэх эрхээ хасуулсан тухай тэмдэглэл байв.

Хулгайтай тэмцэх амжилтгүй хэрэгсэл, эсвэл "7-8 дугаар тогтоол" -ыг практикт хэрхэн ашигласан

Хамтын аж ахуй, хоршооны эд хөрөнгийг хулгайлсан, төмөр зам, усан тээврийн бараа хулгайлсан хэргээр "бүх эд хөрөнгийг хурааж, ялыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд дор хаяж 10 жилийн хугацаагаар хорих ялаар сольж шийтгэв. өмч. "
Хамтын аж ахуй, хоршооны эд хөрөнгийг хулгайлсан, төмөр зам, усан тээврийн бараа хулгайлсан хэргээр "бүх эд хөрөнгийг хурааж, ялыг хөнгөрүүлэх нөхцөл байдалд дор хаяж 10 жилийн хугацаагаар хорих ялаар сольж шийтгэв. өмч. "

Харамсалтай нь 8 -р сарын 7 -ны өдрийн тогтоолын шийтгэлийн гарт зөвхөн галзуу дээрэмчид өртөөгүй юм. Энэ нь зарим хуулийн үйлчлэгчдийн хэт идэвх зүтгэлийн улмаас болсон "орон нутгийн хэт даварсан" үйл ажиллагаанаас үүдэлтэй юм. Нийгмийн хамгааллын маш ноцтой арга хэмжээ бүхий ял шийтгэлийг үл тоомсорлосон зөрчлийн хувьд ихэвчлэн оноодог байв. Шүүхийн шударга бус байдлын зарим жишээг энд харуулав. Бүхэл бүтэн гэр бүл фермийн нутаг дэвсгэрээр урсдаг гол дээр загасчлах хатуу шийтгэл хүлээжээ. Эрх чөлөөгөө хасах - нэг тариачны идэж байсан тариа, өлсөж, хөдөлмөрлөж чадахгүй болтлоо ядарсан. Хөдөө аж ахуйн тоног төхөөрөмжийн нэг хэсгийг засвар хийсний дараа ил задгай орхисон ажилчин 10 жилийн хорих ял сонсчээ. Үүний зэрэгцээ, өмгөөлөгчид бараа материал үнэхээр гэмтсэн эсэхийг тогтооход төвөгшөөсөнгүй.

Өндөр настай санваартан сүмийнхээ хонхны цамхагт бүх зүйлийг цэгцэлж, тэндээс 2 шуудай эрдэнэ шиш олжээ. Хууль сахиулдаг иргэний хувьд тэр олдворын талаар тосгоны зөвлөлд нэн даруй мэдэгджээ. Байцаагчид мөн нэг уут улаан буудай олсон бөгөөд үүний дараа тэд мөрдөн байцаалтын ажилд санаа зовохгүй, тахилчийг 10 жилийн хорих ял оноожээ. Анекдот гэж нэрлэж болохуйц ангиуд бас байсан. Тиймээс, саравчинд охидтой хөгжилтэй зугаа цэнгэл зохион байгуулсан залуу ноцтой цагийг олж авав. Залууг хамтын аж ахуйн гахайг дарамталсан, өөрөөр хэлбэл хамтын аж ахуй эрхлэхийг завдсан гэх хэрэгт буруутгажээ. Статистикийн мэдээгээр гурван ховилын тухай хуулийн оргил үе 1933 оны эхний хагаст тохиосон байна. ЗХУ -д энэ хугацаанд 70 мянга орчим хүнийг энэ хэрэгт буруутгажээ.

"Муу арга хэмжээ" тусалсан уу

1933 оны 6 -р сар гэхэд тээврийн хулгайн гэмт хэргийн тоо бараг дөрөв дахин буурсан; мөн хамтын аж ахуй, хоршоонд огцом бууралт бүртгэгдсэн байна
1933 оны 6 -р сар гэхэд тээврийн хулгайн гэмт хэргийн тоо бараг дөрөв дахин буурсан; мөн хамтын аж ахуй, хоршоонд огцом бууралт бүртгэгдсэн байна

Үүнийг зохих ёсоор нь өгөх ёстой - 1938-07-08 оны хууль зохих ёсоор хүчин төгөлдөр болсон. Шударга ёсны байгууллагууд нэг жил хүрэхгүй хугацаанд колхоз, хоршоо, тээврийн томоохон хулгайн гэмт хэргийн тоо бараг 4 дахин буурсан болохыг тэмдэглэжээ. Маш олон тооны хатуурсан дээрэмчид хууль сахиулагчдын өмнө гарч ирэв. OGPU-ийн ажилтнуудын ил болгосон нэр хүндтэй хэргүүдийн дунд Ростпромхлебокомбинатын систем дэх гэмт хэргүүд багтжээ. Ростовын буруутангууд нь нягтлан бодох бүртгэл, хяналт дутмаг, түүнчлэн аж ахуйн нэгжүүд дэх үндэстний хамаатан садны гарт тоглосон. Союзтранс компанийн Таганрог дахь салбар дээр гэмт хэргийн өргөн сүлжээ (60 гаруй хүн) тогтоогдсон. Энэхүү гэмт хэргийн байгууллагын олз нь боомтоос тээвэрлэсэн ачаа байв.

Гэсэн хэдий ч ЗХУ-ын тухайн үеийн прокурор Андрей Вышинскийн хэлснээр "Долоо найман тогтоол" -ын танилцуулгын үр дүнг зөв гэж нэрлэж болохгүй. Андрей Януаруевич мужийн удирдлагад хандан уриалга гаргахдаа дээр дурдсан хуулиар ял шийтгүүлсэн хүмүүст холбогдох эрүүгийн хэргийг хянан үзэх шаардлагатай гэж шаардав. Вышинскийн хэлснээр хэд хэдэн чих тариа хурааж авсан, том хэмжээний хулгай хийх төлөвлөгөөтэй байсан тариачдын "нэг хэмжээтэй байх" дадал зуршил нь эдгээр гэмт хэрэгтнүүдийг саармагжуулж, эцэст нь тэдний эсрэг тэмцэхээс сатааруулдаг байв. улс орны хувьд үнэхээр аюултай гэмт хэрэгтнүүд.

Гурван спикелетийн хуулийн дагуу өмнө нь ял эдэлж байсан хүмүүсийг олон нийтийн нөхөн сэргээлт хэрхэн хийсэн бэ, мөн аймшигт тогтоолыг хүчингүй болгов

Нийтдээ 115 мянга гаруй хэргийг шалгасан бөгөөд 1932 оны 8 -р сарын 7 -ны өдрийн хуулийг 91 мянга гаруй тохиолдолд буруу хэрэглэсэн гэж үзжээ
Нийтдээ 115 мянга гаруй хэргийг шалгасан бөгөөд 1932 оны 8 -р сарын 7 -ны өдрийн хуулийг 91 мянга гаруй тохиолдолд буруу хэрэглэсэн гэж үзжээ

Цаг хугацаа өнгөрөх тусам шүүхийн бодлогыг ангийн дайсны эсрэг илүү тодорхой чиглэсэн цохилт өгөх чиглэлд өөрчлөх шаардлагатай болох нь тодорхой болов. Үүний үндсэн дээр 1936 оны 1 -р сард тогтоол боловсруулж, "Гурвалжны гурван хууль" -ийн зөв хэрэглээг шалгахыг хууль сахиулах болон гүйцэтгэх байгууллагуудад үүрэг болгов. Зургаан сарын дараа Андрей Вышинский эрүүгийн хэргийг хянан шийдвэрлэх томоохон хэмжээний ажил дууссан гэж мэдээлэв. 115 мянга гаруй туршилтыг шалгасны дараа 90 мянга гаруй хоригдлыг сэргээжээ.

Нэмж дурдахад 7.08-ны өдрийн тогтоолыг хэрэгжүүлэхэд хязгаарлалт тавьжээ: одооноос эхлэн энэ нь зөвхөн их хэмжээний хулгайд хамаарах болно. Үүний үр дүнд албадан хөдөлмөрийн лагерьт хоригдож буй хүмүүсийн тоо буурч, цаазаар авах ялын хувь буурсан байна. Ийм арга хэмжээний тусламжтайгаар Зөвлөлтийн засгийн газар уг хуулийн хэрэглээг бий болгох ёстой байсан бөгөөд анхны зорилго нь социалист өмчийг хадгалах явдал байсан бөгөөд 1947 онд үүнийг бүрмөсөн цуцалжээ.

Гэхдээ тэд үнэхээр оригинал байсан 20 -р зууны гэрлэлтийн зар.

Зөвлөмж болгож буй: