Агуулгын хүснэгт:

Орост сүмийн шинэчлэл яагаад хэрэгтэй байна, Украин үүнд ямар хамаатай юм бэ?
Орост сүмийн шинэчлэл яагаад хэрэгтэй байна, Украин үүнд ямар хамаатай юм бэ?

Видео: Орост сүмийн шинэчлэл яагаад хэрэгтэй байна, Украин үүнд ямар хамаатай юм бэ?

Видео: Орост сүмийн шинэчлэл яагаад хэрэгтэй байна, Украин үүнд ямар хамаатай юм бэ?
Видео: Холодное лето пятьдесят третьего... (FullHD, драма, реж. Александр Прошкин, 1987 г.) - YouTube 2024, May
Anonim
Image
Image

17 -р зуунд гадаад чухал бодлого, дотоод дотоод шалтгаан нь хаан Алексей Михайловичийг сүмийг шинэчлэхэд хүргэсэн юм. Орос улс дэлхийн үнэн алдартны шашинтнуудын бэхлэлт болох боломжтой болсон үед эзэн хаан нөхцөл байдлыг ашиглахыг хүсчээ. Хуучин олон зууны зан үйлийн улмаас Оросын сүм хийдийн уламжлал каноник Грекийн уламжлалтай зөрчилдөж байсан тул үүнийг яаралтай засах шаардлагатай байв. Гэсэн хэдий ч шинэчлэгчдийн радикализм, инновацийн бүдүүлэг арга барил нь өнөөг хүртэл урьд өмнө үзэгдээгүй байсан хуваагдлыг бий болгосон бөгөөд үүний цуурай өнөөг хүртэл дуугүй байна.

Асуудлын үр дагавар ба зөрчилдөөний өсөлт

Никон ба Хуучин итгэгчид
Никон ба Хуучин итгэгчид

988 оноос хойш Орос улс Литургик ном, зан заншлаараа Христийн шашныг Византиас хүлээн авснаас хойш Оросын Ортодокс сүм энэ өвийг анхны хэлбэрээр нь хадгалахыг хичээсэн. Гэхдээ хэд хэдэн шалтгааны улмаас, тухайлбал, зовлон бэрхшээлтэй холбоотой цаг үеийг үл тоон бичиг үсэг тайлагдаагүй хүмүүсийн нэлээд хэсэг нь нийгэмд гарч ирснээр чадваргүй лам хуврагууд давамгайлж байв. 17 -р зууны эхэн үед орчуулгын болон дахин бичих явцад гараар бичсэн сүмийн номонд олон алдаа, нарийвчлал гарч ирэв. Оросын шашны зан үйл нь Грекийн үндсэн ёс заншлыг үл тоомсорлож, дэлхийнхээс эрс ялгаатай байв.

Грекийн загвар дээрх номыг засах оролдлого зууны өмнө хийгдсэн. Гэсэн хэдий ч төрийн дэмжлэгийг авсан хэдий ч эдгээр ажлууд нь тууштай байдал, масштабаар ялгаатай байсангүй. Орос дахь сүм хийдийн тоо улам бүр нэмэгдэж байгаа нь нөхцөл байдлыг улам хүндрүүлэв. Шинэ эрин үеийн хүндэтгэл нь сүмийн засаглалыг төвлөрүүлэх, патриархын эрх мэдлийн түвшинг оновчтой болгох, үнэнийг хэлэхэд шашны албан тушаалтнуудын татварыг нэмэгдүүлэх шаардлагатай байв.

Улс төрийн векторууд

Украиныг Орост элсүүлэх тухай шийдвэр гаргах
Украиныг Орост элсүүлэх тухай шийдвэр гаргах

Сүмийн хагарал руу хөтөлсөн шинэчлэлд дүн шинжилгээ хийхдээ прагматик түүхчид зөвхөн лам хуврагууд болон сүрэгт л шинэчлэл хэрэгтэй байгааг онцлон тэмдэглэжээ. Юуны өмнө Цар Алексей Михайлович улс төрийн зорилгод анхаарлаа хандуулсан. Хуучин зан үйлийн улмаас шашны хүрээнд бусад Христийн шашинтай орнуудаас тусгаарлагдсан Оросын байр суурийг бэхжүүлэх, дээшлүүлэх боломжийг өнөөгийн бодит байдалд хаан олж харжээ. Гурав дахь Ромын хувьд Москва гарч ирэх магадлал гарч ирэв. Алексей Михайлович Москваг Константинополийн түвшинд хүргэхээр шийдсэн бололтой. Орос улс Византийн эзэнт гүрний залгамжлагч болж магадгүй бөгөөд үүний тулд Оросын ард түмний амьдралын шашны талыг сайжруулах, шаардлагатай түвшинд хүргэх, Грекчүүдийн сонгодог амьдралын хэв маягтай нийцэхгүй байдлыг засах шаардлагатай байв.

Үүнтэй зэрэгцэн нөхцөл байдал нь дотоод эрх мэдлийг бэхжүүлэх шаардлагатай болсон бөгөөд үүний тулд олон нийтийн амьдралын бүхий л салбарыг нэгтгэх, хөндөх боломжгүй ганц шаардлагыг нэвтрүүлэх шаардлагатай байв. Энэ шалтгааны улмаас хааны баталсан 1649 оны "Сүмийн хууль" гарч ирэв. Шинэчлэлийг өргөжүүлэх эцсийн шалтгаан нь 1645 онд Украины зүүн эргийн хэсгийг Орост нэгтгэсэн явдал биш юм. Чадварлаг нэгдэхийн тулд болзошгүй бүх зөрчилдөөнийг, ялангуяа шашны зөрчилдөөнийг хасах шаардлагатай байв. Үнэн хэрэгтээ тэр хүртэл Украины сүм шаардлагатай шинэчлэлийг хийсний дараа Грекийн Константинополь Патриархын харьяанд байсан. Оросуудын зан үйлийн цуу яриа Украйныхаас эрс ялгаатай байв.

Никоны чадваргүй байдал

Шинэчлэлийг эсэргүүцэгчдийн хар сүм
Шинэчлэлийг эсэргүүцэгчдийн хар сүм

Хааны шийдвэрээр лам хуврагуудыг удирдах ажлыг Патриарх Никонд даалгасан байна. Тэр бол сүмийн амьдралын зарим талыг өөрчлөхөд чиглэсэн олон тооны шинэчлэлийг хариуцаж байсан хүн юм. Түүгээр ч барахгүй Никон өөрөө тахилч нарын эрх мэдлийг эдэлдэггүй байсан бөгөөд томоохон хэмжээний үйл ажиллагаанд хангалттай туршлагагүй байжээ. Никоны нэрийн гол шинэлэг зүйл бол хоёр хуруугаа гурван хуруугаараа загалмайн тэмдгээр солих, жагсаалын залруулсан чиглэл, нумыг бүсэлхийн нумын талд буулгах явдал байв. Үйлчилгээний үеэр магтаал болон бусад зарим хүмүүс.

Цэвэр гадны, үнэн алдартны шашны мөн чанар, шинэлэг зүйлийн мөн чанарт нөлөөлөхгүй ч гэсэн энгийн сүсэгтнүүд бослого гаргасан. Энэхүү шинэчлэлийг өвөг дээдсийнхээ итгэлд халдсан гэж үзжээ. Зарим хуучин итгэгчид Антихристийг хаанд ирэхийг харсан. Эсэргүүцлийн хөдөлгөөний гол үзэл сурталч нь олон дагалдагчдыг олсон хамба лам Аввакум байв. 17 -р зууны Оросын хүн ам үнэхээр шашин шүтлэгтэй байсан. Тэр үед шашингүй үзэлтэн гэж байгаагүй. Хаант засаглалын эрх мэдэл Сүмтэй зэрэгцэн явагдсан нь туйлын жам ёсны зүйл байв. Тэр үед хааны эсрэг явах нь Бурханыг эсэргүүцсэнтэй адил байв. Энэ шалтгааны улмаас Алексей Михайлович, Патриарх Никон нарын мэдлэгтэй сүмийн шинэчлэлийг эсэргүүцэгчид тэрслэгчид гэж тооцогддог байв. Хожим нь сүмийн шинэчлэл, Никоны талаар ярихдаа Екатерина II сүүлчийнх нь дургүйцлийг төрүүлсэн гэдгээ хүлээн зөвшөөрчээ. Эзэн хааны ярьснаар патриархын ухаангүй, бүдүүлэг, харгис хэрцгий үйлдэл нь эх орныг харанхуйд аваачсан бөгөөд дээд тахилчийн хөнгөн гараар хаан эцэг нь дарангуйлагч болжээ.

Сайн зорилго, эмгэнэлт үр дагавар

Сүмийн шинэчлэл нь санал зөрөлдсөн хүмүүсийн амийг авч одсон юм
Сүмийн шинэчлэл нь санал зөрөлдсөн хүмүүсийн амийг авч одсон юм

Никон нь Оросын ард түмний эртний уламжлалыг үгүйсгэж зогсохгүй бүх соёлыг доромжилсон байв. Үүний зэрэгцээ хүмүүстэй тайлбарлах ажил хийгээгүй. Хүчээр суулгасан шинэ зан үйл нь сүмийн орчинд төдийгүй нийгэм даяар хуваагдахад хүргэсэн. 17 -р зуунд Ортодокс сүмийг яаралтай шинэчлэх шаардлагатай байгаа талаар маргаантай хэвээр байна. Түүгээр ч барахгүй өрсөлдөгчид өөрсдийн байр суурийг үнэмшилтэй аргументаар маргадаг. Нэг талаас, шинэлэг зүйлүүд нь сайн зорилготой байсан нь эргэлзээгүй, гэхдээ тэдгээрийг гэнэт, бичиг үсэггүй танилцуулсан. Ухаангүй хийсэн шинэчлэлийн үр дүн нь түүнийг хэрэгжүүлэх арга техник нь тооцоологдоогүй чухал асуудал байсныг нотолж байна.

Никоны радикал аргууд Оросын хувьд сүйрэлд хүргэв. Хуучин итгэгчид үнэндээ Ортодокс сүмтэй догмуудтай зөрчилддөггүй байв. Тэд зөвхөн объектив шалтгаанаар Никоны санаачилсан зарим эртний зан үйлийг гэнэт цуцалсныг хүлээн зөвшөөрөөгүй юм. Зөвшөөрөгдсөн шинэчлэлийн эсрэг өргөн эсэргүүцэлтэй тулгарсан засгийн газар Хуучин итгэгчдийн эсрэг хэлмэгдүүлэлтэд оров. Инновацийг дэмждэггүй хүмүүс хавчлагад өртөж, олон зууны туршид ясжсан итгэл үнэмшлээсээ нэг удаа татгалзахаас өөр аргагүй болжээ. Хамгийн зөрүүд хүмүүсийг тамлан зовоож, цөллөгт явуулж, хэлийг нь хугалж, цаазаар авав. Тэр ч байтугай "урвагчдын" хэргийг шийдвэрлэх тусгай "инквизиция" хүртэл байгуулагдсан. Тиймээс хоёр дахь Византия байгуулах оролдлого Оросын хувьд хуваагдал, хавчлага, хүчирхийллээр дуусав.

Зөвлөмж болгож буй: