Нийтийн байшингийн тухай санаа яагаад ЗХУ -д, эсвэл Зөвлөлтийн архитекторуудын утгагүй уран зөгнөлд үндэслээгүй юм бэ?

2024 Зохиолч: Richard Flannagan | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 00:13

Зуун жилийн өмнө, хувийн өмчийг татан буулгасны дараа Зөвлөлтийн ажилчид хуарангаас "хөрөнгөтнүүд" -ээс хураан авсан харш, байшин руу нүүж ирэхэд ЗХУ -ын залуу оронд өдөр тутмын коммунууд гарч эхлэв. Архитекторууд тус улсын хувьд цоо шинэ төслүүдийн захиалгыг хүлээн авав - нийтийн уншлагын танхим, гуанз, цэцэрлэг, нийтийн гал тогоо бүхий орон сууцны барилга. Зөвлөлтийн залуу гэр бүл тэтгэвэрт гарах боломжтой тусдаа байрны үүрэг ар талдаа алга болжээ. Энэ санаа үнэхээр утгагүй болж хувирсан нь ойлгомжтой.

Архитекторуудын санал болгосон зүйл

Нийтийн эзэмшлийн нийтийн байшингийн "дэвшилтэт" төслүүдийн дунд хашааны танхимтай өндөр барилга, хосолсон барилга эсвэл зэргэлдээ нийтийн үйлчилгээний байр бүхий гурван давхар орон сууцны барилга байв. Зөвлөлтийн иргэд өдөр тутмын амьдралд (угаах, хоол хийх гэх мэт) анхаарлаа сарниулахгүй, хувийн амьдрал нь олон нийтэд аль болох нээлттэй байх болно гэж таамаглаж байсан.

Алдарт архитектор Константин Мельников жишээлбэл, Зөвлөлтийн залуу гэр бүлүүдэд зориулсан хоёр давхар орон сууц бүхий өргөтгөсөн хагас тусдаа байшин хэлбэрээр орон сууцны барилга барих санааг гаргасан. Мельниковын төслийн дагуу нийтийн байр (гуанз, цэцэрлэг, өрхийн байгууллагууд) нь ганц бие байшинд байрладаг бөгөөд энэ нь хосууд болон ганц бие хүмүүст зориулсан дотуур байрны барилгатай холбогддог.

Харамсалтай нь архитектурын бодол нь бодит байдлаас урьтаж байсан бөгөөд практик дээр бүх пролетаруудад орон сууцны метр квадрат хүрэлцээгүй байсан тул практик дээр нийтийн үйлчилгээний байранд гэр бүлүүд байх ёстой байв. Өрөө, орон сууц - "однушки", анх ганц бие хүмүүст зориулагдсан бөгөөд ихэвчлэн том гэр бүлд суурьшдаг. Илүү олон хүүхэд төрж, байшингууд улам л давчуу болжээ. Эдгээр бүх эвгүй байдал нь нийтийн байшингуудыг Зөвлөлтийн эрх баригчдын анх амлаж байсан шиг тохь тухгүй болгож, иргэдийн шүүмжлэлийг дагуулжээ.

Нийтийн байшингуудын нэг харамсалтай жишээ бол Санкт -Петербургт (тэр үед Ленинград хотод) байсан барилга бөгөөд хотын иргэд хочтой байжээ. "Социализмын нулимс".

Аажмаар ЗХУ-д орон сууцны төлбөрийг нэвтрүүлж, янз бүрийн орон сууц, олон өрөө (том гэр бүлд зориулсан), хоёр өрөө (жижиг хүмүүст), "однушки" (залуу хосуудад зориулсан) орон сууцны хоршоо гарч ирэв. ба ганц бие хүмүүс). Гэсэн хэдий ч 1920 -иод оны сүүлээр Москвад Москва хотод баригдсан "Дукстрой" хоршооны барилга (архитектор - Фуфаев) гэх мэт нийтийн болон нийтийн зориулалттай байр нь хамааралаа алдаагүй хэвээр байна.

Москва, Ленинград болон бусад томоохон хотуудад архитекторууд аажмаар илүү хэмнэлттэй хэсэгчилсэн байшинд нүүж эхэлсэн боловч амьдрах орон зай хомсдсоны улмаас хэсэг тус бүр нь хоёр өрөө эсвэл гурван гурван өрөө дөрвөн орон сууцтай болжээ. орон сууцны "өрөөнөөр" тооцоо хийх ажил үргэлжилсэн.

Хотын болон хотын захын намхан орон сууцны цогцолборууд, тосгонууд энэ нөхцөлд илүү тохь тухтай харагдаж байв. Гэсэн хэдий ч зарим хотын байшингийн коммунууд бага багаар амжилттай байсан.

Донской дахь байшин-коммун

1920 -иод оны сүүлээр Москвагийн Донской эгнээнд баригдсан, коммунизмын зарчмаар хийгдсэн оюутны байшинг хоёр мянган түрээслэгчдэд зориулжээ. Архитектор Николаевын санааны дагуу энэ нь гурван барилгаас бүрдсэн байв. Унтлагын өрөө (найман давхар барилга) нь тус бүрдээ хоёр "зориулалттай" зургаан хүрээтэй өрөөнүүдээс бүрдсэн байв. Хоёрдахь барилга нь спорт блок байсан бол гуравдугаар байранд хагас мянган хүний хооллох хоолны өрөө, номын сантай уншлагын танхим, анги танхим, үржүүлгийн газар байв.

Энэ төрлийн коммунын байшин нь нэлээд амжилттай болж, олон жилийн турш үйл ажиллагаагаа явуулж байна.

"Шилжилтийн үеийн" байшин

Архитектор Гинзбург, Милинис, инженер Прохоров нарын бүтээсэн орон сууцны барилгыг 1920 -иод оны сүүлчээр Москва хотод, Новинскийн бульвар дээр барьжээ.

Төсөлд зургаан давхар орон сууцны барилга багтсан бөгөөд үүнээс хоёрдугаар давхраар дамжин дөрвөн давхар нийтийн блок (гуанз, цэцэрлэг) рүү явах боломжтой байв. Энд ганц бие оршин суугчдад зориулсан өрөө, одоо студи гэж нэрлэгдэх жижиг хэмжээтэй орон сууц, том гэр бүлд зориулсан бүрэн эрхт орон сууцыг энд бий болгосон тул энэ сонголт нь шилжилтийн хэлбэр болжээ.

Байшингийн амьдрах орон сууцыг хоёр түвшний байдлаар бүтээсэн бөгөөд цонх нь хоёр талдаа харсан бөгөөд энэ нь агааржуулалтаар дамждаг гэсэн үг юм.

Нөхцөл байдал утгагүй байдалд хүрэв

Нийтийн байшинг зохион бүтээхдээ заримдаа утгагүй байдалд хүрдэг байв. Үүний тод жишээ бол 1929 онд архитектор Баршч, Владимиров нарын зохион бүтээсэн нийтийн байшин юм. Төсөл нь гурван барилгаас бүрдсэн: нэгдүгээрт - насанд хүрэгчдэд, хоёрдугаарт - сургуулийн сурагчдад, гуравдугаарт, "дэвшилтэт" архитекторуудын үзэж байгаагаар хүүхдүүд амьдрах ёстой байв. Эдгээр гурван бүлэг нь хүүхэд, эцэг эхтэйгээ уулзах тусгай өрөөнд л харилцдаг гэж таамаглаж байсан. Ийнхүү гэр бүлийн тухай санаа өөрөө алга болох ёстой байв.

Дадлага нь амьдрах орон зайг нийгэмшүүлэхтэй нийцэхгүй байгааг харуулсан. Үүний үр дүнд 1930 онд Бүх Холбооны Коммунист Намын Төв Большевикууд "Өдөр тутмын амьдралыг өөрчлөн байгуулах ажлын тухай" тогтоол хүртэл гаргажээ. Энэ нь нийтийн байшингийн тухай санаа, гэр бүлийн үүрэг ролийн бууралт, өдөр тутмын амьдралыг нийгэмшүүлэх санааг хэрэгжүүлэхэд формализмыг хатуу шүүмжилсэн. Үүний зэрэгцээ, ажилчдын суурингийн барилгын ажлыг үргэлжлүүлэх ёстой бөгөөд үүнтэй зэрэгцэн оршин суугчдад сайжруулах, нийтийн үйлчилгээний талаар дагалдах ажлуудыг дагалдана.