Агуулгын хүснэгт:
Видео: "Хоттабычийн өвгөн" -ийн буруу нь юу вэ, эсвэл Оросын уран зохиолыг Орос болон гадаадад яагаад хориглосон юм бэ
2024 Зохиолч: Richard Flannagan | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 00:13
Хожим нь Оросын уран зохиолын сонгодог зохиол болох гэж байсан бүтээлүүдийг эх орондоо хориглодог байв. Энэ нь гайхмаар зүйл биш юм, учир нь тэдний ихэнх нь буруутгасан байдлаар бичсэн нь үүнийг шүүмжлэл гэж ойлгосон одоогийн засгийн газарт таалагдахгүй байв. Гэхдээ яг ийм шалтгаанаар гадаадад хэвлэгдсэн олон зохиолчид бүтээлээ уншигчдад хүргэхээс өөр арга замыг олж хараагүй юм. Гэсэн хэдий ч Орос, ЗХУ -д бичиж хэвлүүлсэн зарим ном үг хэлэх эрх чөлөөг үл харгалзан гадаадын цензурыг давж чадаагүй юм. Тэдэнд юу хориотой байсан, цензурчид юунд дургүй байсан бэ?
Офлайн хориг
Уран зохиолыг зарчмын хувьд хориглох нь орчин үеийнхэнд зэрлэг санагдаж магадгүй юм. Эцсийн эцэст, ямар ч текстийг интернетэд ашиглах боломжтой болсон. Түүгээр ч барахгүй одоо бичвэрт байгаа бодлоо хувцаслаж, уншигчдад шүүлт өгөхийн тулд зохиолч, ерөнхийдөө бичих хүн байх шаардлагагүй юм. Гэхдээ бараг бүх цаг үед уран зохиол төдийгүй зөвхөн уран зохиол ч цензурчдын анхаарлын төвд байдаг байв.
Номыг янз бүрийн шалтгаанаар хориглох боломжтой. Улс төр, шашин шүтлэг, хориотой үзэгдлүүдийн тодорхойлолт бай. Жишээлбэл, Америкт ёс суртахуун, шашин шүтлэг, ёс суртахууны хэм хэмжээнээс хэтэрсэн, уншигчдын сэтгэлийг түгшээж, "буруу" сэтгэхүйд хүргэсэн бүтээлийг хориглож магадгүй юм.
Гэсэн хэдий ч цензур нь зөвхөн төрийн өмч биш байсан бөгөөд ихэнхдээ олон нийтийн шахалтаас болж ийм байдалд хүрч байжээ. Түүгээр ч зогсохгүй муж улсууд, хотууд, тэдгээрийн удирдах байгууллагуудаас хориг тавьж эхлэв.
Гэхдээ ЗХУ -ын цензур нь бүрэн "утгагүй, өршөөлгүй" байсан тул дотоодын цензурчид уг хэвлэлийг нийтлэхийг хориглох, эсвэл бүр борлуулалтаас нь хасах хангалттай ойлголт, эргэлзээтэй байв. Улс төр, түүхэн үйл явдлыг коммунист бус өнцгөөс тайлбарлах нь хориглох шалтгаан болж магадгүй юм. Өмнө нь хэвлэгдсэн номонд ард түмний дайсан гэж зарлагдсан хүний нэрийг дурдсан байдаг. Бүхэл бүтэн номнуудын нэр ийм нэрийг устгаж, хайчилж, шугам дээр нааж, эсвэл бүр хуудсуудыг ч бичиж болно. Бүх зүйлийг, хүн бүрийг, хамгийн гол нь хүмүүсийн оюун санаа, сэтгэл санааг хянах гэсэн оролдлого нь засгийн газар бусдын бүтээлч байдлын үр жимсийг ийм зовлонтойгоор эмчилсэн гол шалтгаан байж магадгүй юм.
Гэсэн хэдий ч Орос ба Барууны хоорондох зүйрлэшгүй цензурын түвшинг харгалзан Орос, ЗХУ -д хэвлэгдсэн боловч гадаадад хориглосон хэвлэлүүд байв. Үүний шалтгаан нь зөвхөн улс төрийн шинж чанартай биш юм.
Гадаадын номын тавиур дээрх Оросын уран зохиол
Америкийн номын тавиур дээр Оросын уран зохиол тийм ч ховор байгаагүй бөгөөд хоёр орны улс төрийн харилцаа энэ баримтад огт тусгагдаагүй болно. Дэлхийн 2 -р дайны өмнө Оросын зохиолчид Америкийн дэлгүүрүүдэд түүний дараагаас илүү олон удаа гарч ирдэг байв. Хүйтэн дайны үед номын сангийн холбоо гэх мэт албан ёсны байгууллагууд уншигчдын Оросын зохиолчидтой харилцах эрхийг хаасан. Оросын уран зохиолыг тараах, хэвлэх ажлыг гэмт хэрэг гэж үзэж эхлэв.
ЗХУ -аас ирсэн зохиолчидтой хамтран ажиллахыг оролдсон хэвлэн нийтлэгчдийг Холбооны мөрдөх товчоо хариуцдаг байсан боловч энэ нь шууд хориглох тухай биш, харин эх оронч бус гэж үздэг байсан бөгөөд Оросыг хэт их сонирхож буй бизнес эрхлэгчдэд янз бүрийн саад бэрхшээл учруулдаг байв. Шолохов Нобелийн шагнал хүртсэний дараа ч маш бага зүйл хэвлэгдсэн.
Гэсэн хэдий ч ерөнхийдөө Америкийн системийг хатуу, шууд хориг гэж нэрлэж болохгүй. Энд бүх зүйл илүү нарийн байсан, харин Орос, дундаж орос хүнийг тодорхой утгаар төлөөлж, түүний дүр төрхийг бүрдүүлэх Оросын уран зохиолын орчуулгыг дэмжиж байв. Тиймээс Пастернак Америкт хэвлэгдэж эхэлсэн боловч Шолохов хэлээгүй хоригийн дор байв.
Хэрэв бид тодорхой үеүүдийн талаар ярих юм бол Оросын уран зохиол үе үе олон оронд гутамшигтай байдалд ордог байв. Бүх бүтээлүүд биш, зөвхөн Оросын уран зохиолыг энэ орны хүмүүс бичсэн энгийн шалтгаанаар. Гитлерит Герман, фашист Итали, Испани, Япон улсууд түүхийнхээ өөр өөр цаг үед Орос болон түүнтэй холбоотой бүх зүйлд өөрөөр ханддаг байв.
Оросын уран зохиолоос нацистуудын гал
Номыг шатаасан газар хүмүүсийг шатаах болно гэсэн хэллэгийг зохиогч нь Генрих Хейн юм. Түүний хэлсэн үг эх орныхоо төлөө зөгнөл болно гэдгийг тэр мэдэж байсан бололтой. Тоталитаризмын замд орсон Герман тэр даруй стандарт замаар явж, хүсээгүй зохиолчдыг хориглосон боловч энэ нь хангалтгүй байсан тул хэрэв Гитлер үүнээс урьдчилан сэргийлэх зорилгоор ташуур зохион байгуулаагүй бол Гитлер биш байх байсан.
1933 онд их сургуулиуд болон номын санд бамбар асаах ёслол болсон бөгөөд хориглосон уран зохиолыг хураан авчээ. Түүгээр ч барахгүй Германы сантай нийцэхгүй байгаа тул яг энд шатаажээ. Гадаадын болон Германы 300 орчим зохиолч ийм "хэлмэгдүүлэлт" -д өртсөн. Ийм хачин үйл явдалд 40 мянга гаруй хүн оролцож, бараг 30 мянган ном шатсан бөгөөд энэ нь зөвхөн Берлинд байгаа юм.
Олон хотод энэ үйлдлийг хийх боломжгүй байсан боловч иргэний ухамсрын улмаас биш харин тэр өдөр бороо орж байсан тул үүнийг хойшлуулж, зохисгүй уран зохиолыг дараа нь авч үзсэн. Гэхдээ Гитлерийг Никарагуа тойрч гарсан бөгөөд тэнд Оросын уран зохиол бас байсан бөгөөд нутгийн дарангуйлагч үүнийг устгахыг тушаасан бөгөөд ингэснээр нутгийн иргэд коммунист системийн талаар сурч мэдээгүй, Оросын талаар бага мэдлэгтэй байжээ.
Одоо Украйн ч мөн адил тус улсын олон иргэдийн өсч торниж буй бүтээлүүдийг хориглож, үүнийг хийж байна. "Хориглосон" зүйлсийн дунд Иван Гончаровын "Энгийн түүх", Лазар Лагины "Өвгөн Хоттабыч" зохиолууд багтжээ. Үнэндээ гадаадад нэрээр нь хориглох Оросын уран зохиолын тийм олон бүтээл байдаггүй. Оросын уран зохиол нь гэртээ болж буй үйл явдал, асуудлыг маш өнгөлөг дүрсэлсэн байдаг тул газар дээр нь хориглодог байсан нь гайхах зүйл биш юм, учир нь асуудлыг арилгахаас илүү зохиогчтой харьцах нь хамаагүй хялбар байдаг.
Жишээлбэл, Лев Толстойн Кройцер Сонатаг зөвхөн гэртээ төдийгүй Америк болон бусад хэд хэдэн оронд хэтэрхий ёс суртахуунгүй гэж үздэг байв. Хэрэв Владимир Набоковын "Лолита" -г Оросын уран зохиол гэж үзвэл олон оронд хориглосон тул цензурын бүх рекордыг эвдэх нь гарцаагүй.
Олон бүтээлийн хувьд хэвлэн нийтлэхийг хориглосон нь амжилтанд хүрч чадсан юм. Үнэн, энэ нь хүлээн зөвшөөрөлт, роялти аваагүй зохиогчдод таалагдах нь юу л бол. гэхдээ одоо дэлхийн уран зохиолын өмч болсон хүлээн зөвшөөрөгдсөн олон бүтээлийн түүх нь цензур, хоригийн баримтуудыг санаж байна. хэвлэх, түгээх, унших зориулалттай.
Зөвлөмж болгож буй:
Оросын анхны наран шарлагын хувцас яагаад эрэгтэйчүүдэд зориулагдсан вэ, яагаад хаан энэ ардын хувцасыг хориглосон юм
"Хайхрамжгүй ажиллах" - энэ хэллэгийн гарал үүсэл нь Оросын үндэсний наран шарлагын хувцастай шууд холбоотой юм. Биеэ бараг бүрэн бүрхсэн маш урт даашинз нь анх эмэгтэйчүүдийн хувцаснаас хол байсан ч эрэгтэйчүүдийнх байв. Оросын сарафаныг сул дорой хагас нь ашиглаж эхэлсэн тухай анхны нотолгоо зөвхөн 17 -р зууны эхэн үед гарч ирэв. Петр I хүртэл ард түмний маш их хайртай хувцаснаас үндэсний статусаа хасахыг оролдсон. Гэхдээ нарны өмд амьд үлдсэн бөгөөд өнөөдөр ч гэсэн олон зууны дараа энэ нь байсан юм
Буруу цагт төрсөн: Юрий Яковлев яагаад кинонд буруу дүрд тоглосон гэж хэлэв
Алдарт жүжигчин Юрий Яковлевын мэндэлсний 90 жилийн ой дөрөвдүгээр сарын 25 -нд тохиож байна. Харамсалтай нь тэрээр амьд хүмүүсийн дунд ороогүй 5 жил болжээ. Түүний оролцоотой кино нь "Хусар баллад", "Хувь заяаны инээдэм, эсвэл усанд ороорой!", "Иван Васильевич мэргэжлээ өөрчилдөг." ЗХУ -ын кино урлагийн сонгодог бүтээлүүд болоод удаж байна. Ийм бүтээлч намтартай бол харамсах зүйлгүй юм шиг санагдах болно. Гэхдээ үзэгчид гайхалтай алдартай байсан ч жүжигчин өөрөө бүх насаараа буруу дүр бүтээсэн гэж итгэдэг байв. Хэдийгээр түүний өвөг дээдсийн дунд язгууртан байгаагүй
"Улаан диор" -ыг хориглосон: Зөвлөлтийн киноны одод Вячеслав Зайцев ямар хувцас өмсдөг байсан, түүнийг гадаадад явахыг яагаад зөвшөөрдөггүй байв
Гуравдугаар сарын 2 -нд Оросын алдарт загвар зохион бүтээгч Вячеслав Зайцевын 80 насны ой тохиож байна. Өнөөдөр тэр амжилттай, эрэлт хэрэгцээтэй байгаа бөгөөд Зөвлөлтийн үед баруунд түүнийг "Улаан диор" гэж нэрлэдэг байсан бөгөөд дэлхийн таван "загварын хаан" -д багтдаг байсан ч Зайцев гадаадад аялахыг зөвшөөрдөггүй байв. түүний бүх бүтээлч төслүүдийг бүрэн хэрэгжүүлэх боломж байна. Олон нийт түүний амжилтын ихэнхийг огтхон ч сэжиглээгүй - жишээлбэл, "Иван Васильевич мэргэжлээ өөрчилдөг" кинонд Зиночкаг хувцасласан хүн гэж бусад хүмүүс сэжиглээгүй юм
"Буруу төвлөрсөн" хөрөг зураг. Удаан хугацааны турш үргэлжилж буй уран сайхны төсөл Фокусыг буруу ойлгох
Бидний амьдрал бол хөдөлгөөн юм. Хүн унтаж байсан ч өөрөөр хийж чадахгүй тул тэр хөдөлгөөнтэй хэвээр байна. Энэхүү санаа нь "Удаан хугацаанд тоглодог" "Үл ойлголцох фокус" урлагийн төслийн лейтмотив болсон бөгөөд үүнд зураач Ёшихиса Танака, Рюта Иида нар гэзэг ашиглан гурван минутын турш хөдөлгөөнгүй сууж буй хүний нүүрэнд юу тохиолдохыг харуулжээ
Оросууд Оросын уран зохиолыг уншихыг илүүд үздэг
ОХУ -д лицензтэй цахим номыг хамгийн их борлуулдаг компаниудын нэг болох "Liters" компани жижиг судалгаа хийжээ. Судалгааны үр дүнгээс үзэхэд оросуудын дийлэнх нь орос уран зохиолыг илүүд үздэг болохыг тус компанийн мэргэжилтнүүд тогтоожээ