Гоголын тухай шинэ телевизийн цуврал яагаад шүүмжлэлд өртөж байна, хувцас, нүүр будалт нь дүрүүдийн талаар үзэгчдэд юу хэлэх вэ?

2024 Зохиолч: Richard Flannagan | [email protected]. Хамгийн сүүлд өөрчлөгдсөн: 2023-12-16 00:13

ОХУ -ын кино театруудад анх гарч байсан Гоголын тухай телевизийн цуврал нь Оросын кино урлагийн хамгийн дутуу үнэлэгдсэн шинэлэг зүйлүүдийн нэг байж магадгүй юм. Тэрээр харааны шийдвэр гаргасныхаа төлөө маш их шүүмжлэлд өртдөг. Ялангуяа цувралын дүрүүдтэй холбоотой хүмүүс: нүүр царай, үс засалт, хувцас. Гэхдээ дэмий хоосон юм болов уу?

Телевизийн "Гогол" цувралыг анх харахад, зөөлөн хэлэхэд, гайхширсан. Хуучин киноны дасан зохицолоос танил болсон Украйны ардын хувцас нь зарим дүрд анахронизмтай зэрэгцэн оршдог. Гогол өөрөө энэ насандаа байх ёстой бүхнээ хардаггүй. Хэрэв бид зохиогчийн намтар, түүний түүхийг яг дагаж мөрдөөгүй боловч энэ нь уншсан хүмүүс болон зөвхөн хоёуланг нь унших хүмүүсийг танин мэдэхэд баяр баясгаланг авчирдаг гэж энэ зохиолын талаар хэлж чадвал энэ нь тийм биш юм. Муу, тэгвэл дүрүүд яагаад хувцасласан, хэн юу өмссөн нь тодорхойгүй хэвээр байна. Гэсэн хэдий ч хэрэв та анхааралтай ажиглавал баатруудын танилцуулгаас системийг харж болно.

Инсталук бол муу зүйлтэй адил юм

Дэлгэц дээрх дор хаяж гурван дүрийн нүүр царай хэт орчин үеийн харагддаг тул үлгэрийн бүх оролцогчдын "бүлгийн хөрөг" -өөс аймшигтай байдлаар гарч байгааг олон хүн тэмдэглэжээ. Гэсэн хэдий ч хэрэв та инстаграм загварын хэв маягаар ямар дүрүүд хөмсөг, уруулаа тодорхой хэлбэртэй болгосныг харвал загварыг олох болно.

Лусын дагина Оксана ("Тавдугаар сарын шөнө, эсвэл живсэн эмэгтэй" үлгэрээс цувралд орсон), дэн буудлын гэрийн эзэгтэй (ижил түүхийн шулам), өөр нэг шулам Ульяна (Вий ба "Христийн Мэндэлсний Баярын өмнөх шөнүүд") "). Тухайн үеийн эмэгтэйчүүдийн арын дэвсгэр дээр тэд ер бусын харагддаг. Гэхдээ энэ гурван эмэгтэй бүгд муу ёрын сүнснүүдэд харьяалагддаг гэдэг нь энэ нөлөө нь санаатайгаар хийгдсэн болохыг харуулж байна: тэднийг энэ газарт болон энэ удаад харь зүйл гэж тодорхойлсон байдаг.

Өөр нэг байдлаар, Гоголийн аав амьд хүүхэд төрүүлэхийн тулд сэтгэлээ худалдсан бузар хүний царайг тодруулсан болно. "Цэвэр бус" гэдэг үгийг энд бүрэн тоглодог: чөтгөр хамаргүй байдаг. Дашрамд хэлэхэд тэд тэмбүүтэй холбоо тогтоож, өөр дүр болох Воланд Михаил Булгаковтой холбоотой байв. Үнэн бол тийм ч тодорхой биш боловч өвчний шинж тэмдгийг мэддэг хүмүүс түүний шинж тэмдгийг Воландтай хийсэн үзэгдлүүд дээр байнга хардаг.

Хувцас бол бэлгэдэл юм

Костюм сонгохдоо ижил хэв маягийг ажиглаж болно. Эдгээр нь тухайн дүрийн мөн чанарыг илэрхийлэхийн тулд цаг хугацаатай нийцэхгүй байхаар зохион бүтээгдсэн байдаг (мөн үүнийг хувцасны дизайнер Виктория Игумнова хэлсэн байдаг). Зарим магадлал, үс засалт гэх мэт.

Хувцасныхоо улаан өнгөөр эхэл. Алдарт улаан ном бол нүглийн бэлгэдэл бөгөөд цэвэр чөтгөр бол зөвхөн нэг жишээ юм. Хэрэв та анхааралтай ажиглавал маш цөөхөн нэр бүхий дүрүүд өөр өөр өнгийн улаан хувцас өмсдөг. Эдгээр нь Яков Горо (шиогол цув), Лиза (даашинз), Польшийн илбэчин (гадуур хувцас), мөн илбэчин (биелэгдэнэ) Данишевский юм. Сүүлийн гурван нь хүнийг алах хүртэл ямар нэгэн байдлаар хохироож байна. Хэрэв бид эдгээр дүрүүдийн танилцуулгыг харьцуулж үзвэл Гуроудын улаан хүрэм загварлаг хувцаснаас нэн даруй аймшигтай шинж тэмдэг болж хувирна. Гэхдээ энэ нь киноны хувилбар дахь сүүлийн киноны зурагт хуудас дээр тодорхой харагдаж байна.

Bingh нь XIX зууны сүүлч үеийн тахиа малгай өмссөн бөгөөд өөрөөр хэлбэл дор хаяж гучин жил хуучирсан бөгөөд энэ нь түүний дүр төрхийг чимэг болгоно. Энэ нь түүний залуу насны хувцас байж чадахгүй: киноны төгсгөлд түүнийг дөнгөж дөчин нэг настай гэдгийг бид мэднэ. Энэ нь тахиа малгай өөр утгатай гэсэн үг юм. Тэр бидэнд Бинг бол "хуучин хамгаалагч" гэж хэлж магадгүй юм. Хувцасных нь өнгө ч ялгаагүй байдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Бинх ногоон өнгөтэй. Дашрамд хэлэхэд Бингийн толгойг чимэглэсэн саарал буржгар үс нь хуцны ноостой төстэй байж магадгүй юм. Тэгээд хуц бол амьтан, нэгдүгээрт, зөрүүд, хоёрдугаарт зоригтой (заримдаа мартагддаг) … Гуравдугаарт, киноны хувилбарын гурав дахь киноны үйл явдалтай давхцдаг тахил.

Гогол хар хувцас өмссөн бөгөөд энэ талаар киноны үйл явдлыг дэлгэхгүйгээр хэлэх боломжтой байсан тул Игумнова үүнийг усанд автсан "харанхуй, гашуудал, уйтгар гуниг" гэж тайлбарлав. Гэсэн хэдий ч энэхүү эрт гашуудал нь киноны төгсгөлд Гогол хэт их алдах болно гэдгийг бидэнд хэлж магадгүй юм. Бинха, Оксана, Брута (түүний үнэнч нөхөр болж чаддаг байсан), нөхөрлөл - Гүротой нөхөрлөх, хайрлах - Лизагийн хувьд тод мэдрэмж мэт. Бомгарт гашуудсан байдалтай адилхан харагддаг бөгөөд түүний гашуудлыг өмсөх хүн түүнд бий.

Бинхын туслах Тесак урт малгай өмссөн бөгөөд Тэсак хэний хамт алхаж, зогсож байгаагаас үл хамааран үргэлж рам дотор "наалддаг". Тесак өөрөө мөн "гадагшлах" дуртай бөгөөд ямар ч шалтгаангүйгээр илчлэлт, түүх бүхий эрх баригчдын ярианд орохгүй байв. Нэмж дурдахад ийм малгайг Грек хүн гэж нэрлэдэг байсан (гэхдээ тэд ихэвчлэн жижиг хэмжээтэй байсан). Грек хүнийг тогоон дээр зогсож байгаад гаргадаг байсан бөгөөд хоосон толгойг тогоотой зүйрлэдэг байв. Цаварчин бол энгийн сэтгэлгээтэй, яаж урагшаа бодохоо мэдэхгүй, үнэхээр хоосон толгой юм.

Дархан Вакула гэнэтхэн зузаан зөөлөн цамц өмссөн байна. Энэ нь нэг талаас түүнийг ямар нэгэн хамгаалалтаар дэлхийгээс хашаатай болсон хүний тухай, нөгөө талаас охинтойгоо харилцахдаа бидний хардаг зөөлөн, дулаахан хүн гэж ярьдаг. Лиза XVII зуунд алдартай улаан чулуу бүхий бөгж зүүдэг бөгөөд энэ нь түүний намтар түүхийг бидэнд урьдчилан харуулдаг. Түүний амьдарч буй цаг хугацаатай нийцэхгүй байгаа нь зөвхөн үсээрээ л тодорсон байдаг - зөвхөн өнгөрсөн үеэс биш ирээдүйгээс, мөн хувцасны загвар. Гол дүрийн ойролцоо нэмэлт, хоёрдогч дүрд түүхэн байдлаар баталгаажсан хувцас бүтээх нь стилист үндэслэлгүй байх нь ойлгомжтой бөгөөд бусад хувцас нь болзолтой юм шиг байна.

Магадгүй энэ кино нь Гоголийн Леонид Куравлевтой хийсэн түүхэн үнэн зөв дасан зохицол шиг тахин шүтэх болно. "Вий" хэмээх ид шидийн түүх хэрхэн бүтээгдсэн бэ: ЗХУ -д кинонд дасан зохицох явцад цензур юуг онцлон тэмдэглэж, ямар санал зөрөлдөөн үүссэн бэ?.